为申建强犯交通肇事罪一案的辩护词

尊敬的独任审判员：

山西晋泰（岚县）律师事务所接受岚县法律援助中心的指定，指派我担任申建强犯交通肇事罪案一审的一审辩护人。通过查阅全案卷宗，会见被告人，今天又参加了庭审,辩护人对本案的基本事实有了进一步的了解,现发表如下辩护意见：

一、辩护人对公诉机关指控的交通肇事罪的定性不持异议，被告人申建强的犯罪行为符合交通肇事罪的构成要件，辩护人不再赘述。

二、被告人申建强具有从轻、减轻的情节。

1、被告人申建强系自首，可以从轻减轻处罚

被告人申建强经过办案机关电话传话到案，主动、积极配合案件的侦查，自愿认罪、如实供述犯罪事实。

依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人申建强的行为是自首，根据刑法第67条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

2、认罪态度好，在庭审中也认罪认罚。被告人申建强已经认识到其行为的违法性，当庭认罪认罚。

根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。又根据《最高人民法院关于常见犯罪量刑指导意见》规定，如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下，因此请法庭在量刑时予以充分考虑。

根据《常见犯罪量刑指导意见》的相关规定，“对于当庭自愿认罪，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下”之规定，对被告人申建强从轻处罚。

3、被告人申建强系初犯、偶犯，社会危害性较小。在事故发生后也是积极下车查看对方情况，在没有任何办法的情况下，积极报警处理解决。

另外，本案被害人并非碰撞而是碰撞后发生车辆起火，导致其被火烧死而死亡的，这也是被告人主观恶性小的一个方面。

4、被告人申建强事后积极与家属沟通调解，希望获得受害人家属的谅解，减轻家属的伤痛，后双方达成赔偿协议，得到了死者家属的谅解，公诉机关的量刑建议表明，在得到死者家属的谅解后，可适用缓刑。

综上，综合以上几点意见，辩护人认为被告人申建强有自首的情节、认罪认罚、系初犯、偶犯，社会危害性较小，并与受害人家属达成赔偿协议，取得谅解，从这个意义上讲，公诉机关的量刑建议适中，对被告人适用缓刑是正确的。

山西晋泰（岚县）律师事务所

辩护人：李旭律师

二〇二二年十二月二十一日